分析快速水分測(cè)定儀的優(yōu)缺點(diǎn)

長(zhǎng)處：加熱法水份測(cè)定儀操作簡(jiǎn)略，無需其它的輔佐試劑，只需要參加樣品，設(shè)定或許調(diào)出控溫程序即可檢查；因?yàn)樯郎匮杆俸湍芰枯椛浼夹g(shù)，樣品中的水份在幾分鐘到十幾分鐘時(shí)間內(nèi)就能到達(dá)平衡結(jié)尾得出檢查成果，其功率和度遠(yuǎn)高于放樣品在烘箱中烘干然后用天平稱量的傳統(tǒng)烘干法檢查。

　　缺陷：有些廠家在網(wǎng)絡(luò)上廣泛發(fā)布各種夸張宣揚(yáng)，讓人感覺這類水份測(cè)定儀似乎啥都可以檢查，精度也十分高，本來這是不對(duì)的。不管哪種加熱法水份測(cè)定儀本來相同存在著許多約束：

　　首要，加熱法水份測(cè)定儀并不能*烘干樣品中的水份；特別是關(guān)于在加熱進(jìn)程中會(huì)軟化燒結(jié)，構(gòu)成一團(tuán)的非金屬樣品，其中心包括的水份很難被蒸發(fā)出去，同時(shí)樣品升溫速率，加熱時(shí)間對(duì)終究的水份含量檢查成果都有不一樣程度的影響，因而些種方法檢查出的水份含量并不是實(shí)在的成果；

　　其次，加熱法水份測(cè)定儀檢查的樣品中，如富含其它在加熱溫度范圍內(nèi)會(huì)氧化或許蒸發(fā)的物質(zhì)，比方通常的溶劑殘留，低沸點(diǎn)的雜質(zhì)，高溫分化發(fā)生的低沸點(diǎn)蒸發(fā)性物質(zhì)，那么檢查成果就不；

　　第三，加熱法水份儀在檢查許多樣品時(shí)，參加樣品的多少，檢查時(shí)間的長(zhǎng)短不一樣都會(huì)致使樣品水份含量檢查成果的誤差，總體上而言，加熱法檢查成果的精度并不高；

　　當(dāng)然，盡管加熱法迅速水份測(cè)定儀有上述缺陷，但關(guān)于許多原來一直使用烘箱烘烤然后選用天平稱量檢查樣品水份的用戶來說，選用這類儀器則是從青銅器年代一會(huì)兒騰躍到了自動(dòng)化年代了。所以被稱為“迅速水份測(cè)定儀"